特朗普今天发文写道：“如果我没有终止奥巴马那份可怕的伊朗核协议（JCPOA），伊朗三年前就已经拥有核武器了。那是我们签署过的最危险的协议，如果它继续有效，世界现在将会截然不同。这一切都要怪巴拉克·侯赛因·奥巴马和瞌睡乔·拜登。谢谢你，特朗普总统！”
熟悉国际时事的朋友都知道，特朗普这番发文，还是熟悉的自夸+甩锅套路，但背后牵扯的伊核问题，可不是一句“自我表扬”就能说清的。
很多人可能一头雾水，伊核协议到底是什么？特朗普为啥说它“可怕”？奥巴马和拜登又躺在哪门子枪？
首先得明确，特朗普口中的JCPOA，也就是伊朗核问题全面协议，是2015年奥巴马政府牵头，联合中、俄、英、法、德和伊朗一起签署的，核心就是伊朗承诺限制核计划，不发展核武器，而国际社会则解除对伊朗的制裁，让伊朗能正常参与国际经贸往来。
根据协议，伊朗要在15年内把铀浓缩丰度控制在3.7%以内，浓缩铀库存也不能超过300公斤，这些都是制造核武器的关键指标，国际原子能机构（IAEA）也会全程监督核查。
特朗普说“不终止协议，伊朗三年前就有核武器”，这话其实站不住脚，根据IAEA的权威报告，在2018年特朗普退出协议之前，伊朗一直严格遵守协议规定，没有任何违规发展核武器的迹象。
说白了，特朗普的这番话，更多是为自己当年的决策找借口，毕竟他上台后一直把推翻奥巴马的政策当作重要目标，伊核协议就是其中之一。
可能有人会问，既然协议能约束伊朗，特朗普为啥非要退出？这里面既有个人政治考量，也有美伊之间的历史恩怨，早在上世纪50年代，美国曾帮助伊朗发展民用核技术，可后来美伊关系彻底破裂，从盟友变成死敌，美国开始处处提防伊朗。
特朗普上台后，受国内鹰派和以色列的影响，认为伊核协议有漏洞，不能从根本上阻止伊朗发展核能力，再加上他想通过强硬手段拿捏伊朗，于是在2018年单方面宣布退出协议，重启并升级对伊制裁。
退出协议后，局势彻底失控了，伊朗因为重新受到严厉制裁，石油出口受阻，货币大幅贬值，民生陷入困境，无奈之下只能重启核计划，加速生产高浓缩铀，产量很快就超过了协议限制，特朗普本想通过制裁和施压迫使伊朗签订更苛刻的协议，可没想到反而把伊朗逼到了对立面，还引发了一系列地区冲突——2025年美国对伊朗三处核设施发动“午夜之锤”军事打击，2026年初美以又联合空袭伊朗，让中东局势陷入前所未有的紧张。
再说特朗普甩锅的奥巴马和拜登，奥巴马作为协议的签署者，自然成了特朗普攻击的目标，而拜登则是因为他上台后曾试图重启伊核协议谈判，却没能达成一致，被特朗普指责“软弱”，可实际上伊核协议的破裂，根源在于特朗普单方面退出的行为，国际社会当时就普遍谴责这一做法，认为这破坏了国际谈判的信誉，也让伊核问题彻底陷入僵局。
现在回头看，伊核协议虽然不是完美的，但它确实起到了约束伊朗核计划、维护地区和平的作用，特朗普的强硬政策，不仅没能阻止伊朗发展核能力，反而加剧了地区动荡，还让美国在中东的影响力受损，国际原子能机构多次呼吁，各方应回归外交谈判，通过对话解决分歧，这也是目前解决伊核问题的唯一出路。
特朗普的这番发文，本质上还是为了自己的政治利益，把复杂的国际问题简单化、情绪化，一边自我标榜，一边推卸责任，但伊核问题的真相，从来不是一句“谢谢你，特朗普总统”就能掩盖的。
说到底，大国博弈从来不是靠嘴炮和单方面施压，尊重协议、坚持对话，才能真正实现地区和平与稳定，这也是我们看待这件事最基本的逻辑。
翻翻配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
